【宏易投资理财】—守住三大底线,中美贸易战不打了!对咱老百姓有啥好处?

宏易投资理财 2019-06-11 16:03:18


刚刚过去的周末,中美经贸磋商终于传来了大消息。

当地时间5月19日上午,在美访问的习近平主席特使、中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤接受媒体采访时表示,
此次中美经贸磋商的最大成果是双方达成共识,不打贸易战,并停止互相加征关税。

之后,中美发表联合声明,称中美双方同意继续就此保持高层沟通,积极寻求解决各自关注的经贸问题。



此份声明一经发布,人民日报就发表评论称,中美经贸关系健康发展是符合历史潮流的,无人能挡。同时,分析人士也就中美双方提及的能源、农产品、服务业等领域进行了逐一分析。

1、双方贸易总量可能创新高。

这份联合声明这样说:


双方同意,将采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展,中方将大量增加自美购买商品和服务。这也有助于美国经济增长和就业。


关键词:有效措施、实质性减少、大量购买……

但怎么减少?肯定不是减少中国对美出口,而是增加自美进口。

可以预见,未来中国会给予美国更多中国的市场,多买美国制造的商品,美国也会开放高科技对华出口以及放开贸易投资限制。

分析认为,在中美贸易总量上一个新台阶的背后,不仅能进一步刺激双方产业的更新升级,扩大市场的开放程度。更重要的是,
为两国的消费者提供更加质优价廉的产品。


至于扩大自美进口,具体数字有多大?有分析人士预计,未来15年,中国预计将进口24万亿美元商品。

不过,必须指出的是,这绝对不能是强买强卖,有竞争力的不卖,没竞争力的摊派,那中美贸易不平衡问题,就是特朗普发一万条推特,估计也解决不了。

2、农产品和能源合作是互赢。

中美联合声明说:


双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口,美方将派团赴华讨论具体事项。


关键词:有意义地增加、美国农产品和能源……

这一点,意料之中。而且,这还真是一个双赢结果。

从农产品来看,随着中国居民消费能力的提高,对各种高质量农产品的需求日益旺盛。


有统计数据显示,目前,中国已经形成全球规模最大的中产阶级群体,2020年,我国的人均GDP预期将突破10000美元。


美国在农业生产方面具有十分优良的资源禀赋,大豆、水果、牛肉等产品性价比在全球均有优势,且供应稳定。增加些美国农产品进口,不仅有利于中国食品结构的优化,还有利于改善保护耕地。



有专家分析称,如果农产品成为中美贸易摩擦的牺牲品,中国国内巨大的消费市场必然会出现缺口,导致进口和生产成本提高;而对于美国农民而言,则直接威胁到生计。美国大豆协会主席黑斯多尔夫透露,过去五年,美国农作物价格下跌40%,农民收入减少了50%,如果进口国采取报复性措施,就会进一步伤害农民和乡村社区。


值得注意的是,5月18日商务部发布公告称决定终止对原产于美国的进口高粱反倾销、反补贴调查。


对于作出这一决定的原因,商务部的理由十分充分:“经调查,调查机关发现近期国内猪肉价格持续下降,许多养殖户生计面临困难,在此情况下,对原产于美国的进口高粱采取反倾销反补贴措施不符合公共利益。”


至于美国对华能源出口,更是中国一直在争取的。

由于科技创新带来的“页岩气革命”,美国已迅速从世界能源最大进口国,变身成世界主要能源出口国之一。

如果大量高质量、高性价比、供应稳定的美国石油、天然气进来,对进一步改善中国能源结构无疑是好事。


数据显示,2016年,中国原油和天然气年产量分别为2亿吨和1383.9亿立方米,但年消费量却高达5.8亿吨和2103.4亿立方米,而这也令中国成为了世界最大的能源进口国。去年底,一场席卷中国许多省份的天然气供应短缺问题让人们直管地体会到,中国确实需要扩大清洁能源的进口规模。


同样对于美国而言,同意向中国多输出能源,美国人则可以赚更多钱,利好中美双方。

3、制成品和服务贸易,利好经济长期发展。

中美联合声明说:


双方就扩大制造业产品和服务贸易进行了讨论,就创造有利条件增加上述领域的贸易达成共识。


关键词:扩大,制造业产品和服务贸易、创造有利条件,达成共识……

与前面两条“双方同意”相比,这一条是“达成共识”,如果没猜错的话,那意味着双方会采取一些相关行动,但更多具体的细节,可能还需要下一步的谈判。


制成品是中国的强项,服务贸易是美国的优势。如果这两个方面也继续扩大,中美贸易总额还将增加,生意真是越做越大了。


而放开服务业发展,对中国经济的长远发展是有利的。

海通证券宏观分析师姜超认为,目前中国城镇居民的物质需求已经基本满足,面向未来,中国居民的美好生活追求主要体现为对服务需求和品质消费的追求,而这意味着服务业和创新产业将迎来大发展的时代。因此扩大服务业开放,就类似于当时制造业加入WTO,通过引入竞争,
可以倒逼国内诸多垄断的服务业提高效率,实现跨越式发展。


服务业发展的重中之重是扩大金融业的开放,尤其是金融市场的双向开放,如果能走到这一步,让人民币成为投资货币,那么我们将来就有希望取代美元的全球储备货币地位,到时候我们印钞票也能买东西,就会永久性地解决靠出口商品换汇发展的问题。



可以看到,今年以来中国金融业对外开放正不断加码:


放宽银行、证券、保险行业外资股比限制的重大措施落地;
加大开放力度,加快保险行业开放进程,放宽外资金融机构设立限制;
扩大外资金融机构在华业务范围,拓宽中外金融市场合作领域。


因此扩大金融业的开放正在路上。不过需要指出的是,以金融为代表的服务业开放一定要保持节奏,毕竟很多服务业涉及到国计民生,以及金融和社会安全。

4、知识产权领域合作是必然选择。

中美联合声明说:


双方高度重视知识产权保护,同意加强合作。中方将推进包括《专利法》在内的相关法律法规修订工作。


“这是合乎双方利益和市场规律的必然选择。”人民日报给出了这一的评价。

随着中国科技实力上升、本土创新的崛起,中国对知识产权保护的需求越来越强烈,声明所提相关内容与我国的发展思路“不谋而合”。


据统计,2017 年,中国企业申请注册国际专利为 48882 项,升至全球第二位,国内有效发明专利拥有量突破 100 万件,中国企业在国际贸易中的身份已转变为技术提供者、知识产权权利人。


在今年博鳌亚洲论坛演讲中,中国最高领导人也有这样一句话:
加强知识产权保护。这是完善产权保护制度最重要的内容,也是提高中国经济竞争力最大的激励。对此,外资企业有要求,中国企业更有要求。


之后便开始机构改革,重组国家知识产权局。


机构职能除承担原国家知识产权局负责的知识产权战略实施、宏观管理、保护运用、国际合作、专利和集成电路布图设计审查授权等工作以外,还整合了原国家工商总局的商标管理职能和原国家质检总局的原产地地理标志管理职能,业务大大拓展。


同时,对于侵害知识产权的事情,也必须“完善执法力量,加大执法力度,把违法成本显著提上去,把法律威慑作用充分发挥出来”。

5、双方都将创造公平竞争营商环境

中美联合声明说:


双方同意鼓励双向投资,将努力创造公平竞争营商环境。


关键词:鼓励双向投资、公平竞争……

别看这句话最短,但对不少中国赴美企业来说,可能非常重要。比如,对于华为公司来说,最近几年,多起在美国非常正常的商业收购,硬生生被美国CFIUS阻止,理由是威胁“国家安全”。

这其实就反映了对方营商环境的不公正。

现在,双方同意鼓励“双向投资”。请注意,不只是美国对华投资,还包括中国对美投资,那意味着美国也要采取行动,要努力创造公平竞争的营商环境。

此外,
中美联合声明最后还有一句话:


双方同意继续就此保持高层沟通,积极寻求解决各自关注的经贸问题。


也就是说,这种高层的沟通,双方将会继续,而且在沟通中,双方都会提出各自关注的问题,然后“积极”寻求解决。

这意味着一种工作机制的建立。

从之前的贸易摩擦一度升级,到美方派遣代表团赴北京沟通,再到中方代表团这次来华盛顿磋商,双方能坐下来谈,本身就是一个进步;而且,双方这次还进行了“建设性的”磋商,并承诺继续保持高层沟通,这都是相当正面的信号。


人民日报:

守住了中方不可退让的3大底线




平等互利的经贸关系是中美关系的“压舱石”,其本质是合作共赢。由于中美两国在全球经济中的分量,中美双方达成共识,其实并不意外;但这一轮便能谈妥,还是出乎比较多人的预料。

审视联合声明全文,这个结果守住了我方不可退让的三大底线——


  1、以中国扩大进口的积极主张缓解贸易不平衡,而不是中国减少出口的消极主张;

  2、没有设定美方当初提出的“中国削减两千亿美元贸易顺差”指令性计划指标;

  3、维护了中国追求产业升级、自我发展的权利。



为什么这么说?这是因为,联合声明中提出的中国扩大从美国进口两大重点领域——农产品和能源,其实是符合双方共赢原则的。 


要化解中美贸易不平衡,中方提出的扩大进口积极主张,其实优于美方提出的中国减少出口消极主张。

因为,前者的效果是保持、增强中国市场的购买力,为美国产业提供更多的商业机会,为美国工人、农民、白领创造更多的面向中国市场的就业机会;

后者的效果则是直接减少中国市场的购买力,进而导致美国产业在中国市场的商业发展空间缩小,美国工人、农民、白领面向中国市场的就业机会减少


当然,中国扩大进口,并非是应对贸易摩擦的权宜之计,更不是迫于外界压力,而是推动国家长远发展、满足人民美好生活的市场行为和时代选择。随着中等收入阶层的不断扩大,中国将成为全球最大的市场。


中国不但从美国买东西,也从全世界广泛进口不同类型的产品。今年11月,中国将举办第一届进口博览会,迄今已有80多个国家报名参加。很多人想把东西卖给中国,使得中国市场变得有高度竞争性。如果想要在中国获得一定的市场份额,本身还要让中国人民高兴。如果中国人民不买,不管提什么要求,都是没用的。


从最好的结果看,至少在部分经济领域,更大规模的开放,引进包括美国商品和服务在内的举措,其实更有利于国内竞争市场的形成,促进产品和服务的提升。短期内有阵痛,长远看大有裨益。


双方都取得了各自想要的东西,这里没有输家。也只有这样,双方关系才能稳定,才能进一步发展;否则,一方大赚,一方吃亏,后患肯定无穷,承诺也未必真能兑现。