8月1日，中国互联网金融协会向各会员单位下发《互联网金融信息披露标准——P2P网贷（征求意见稿）》和《中国互联网金融协会互联网金融信息披露自律管理规范（征求意见稿）》。同时，协会首次对上述两份文件进行了官方说明。其中，信息披露自律规范意见稿全文30条，定义并规范了86项披露指标。其中强制性披露指标65个、鼓励性披露指标21项，分为从业机构信息、平台运营信息与项目信息等3大方面披露信息。（消息来源—网贷之家）。
消息一出来，就在业界引起了热烈的讨论。许多平台人士认为，“信息披露”过于严格，基本上是“裸露”的镜头。直截了当地说，税务局对账目的审核并不那麽严格。有投资者说，信息披露真的可以实施吗？你能完全披露吗？我们可以参考披露的信息投资吗？一些媒体对协会发布的“信息披露草案”进行了评论，称其为“历史上最严肃的信件”。其实，从内容上不难发现，互金平台需要披露大量的信息，一些细节的内容，一些关键的问题需要详细披露，并辅以解释。
然而，在我看来，信息披露是详细的，但仍然不能解决问题。下面我们将从以下三个方面进行分析：在“最严格的字母”发布后，我们是否可以作为投资者投资的有力参考？我们能否使行业标准和透明度。
首先，公开信息的不仅仅是“共同货币”。
在2015年的12月，证券投资基金协会发布关于《私募基金管理人信息披露办法》（附件一）、2016年年初，。据不完全统计，截止2016年8月1日。，全国有将近8000余家私募基金公司被证券投资基金协会取消“私募基金管理人”资格。被取消资格的“私募基金”公司大部分都是“法律意见书”不过关，或者没有发行“私募基金”产品。而“法律意见书”正式按着“私募基金披露办法”指引，由职业律师对私募基金管理人公司出具“法律意见”。该“法律意见”需要通过“证券投资基金协会”的审查，方可通过。
单纯从“披露”角度看，互金的信息披露较“私募基金管理人”信息披露实在容易的多。互金公司的披露，只是公司自己填填表、报报数，给协会报备。定期或者不定期的向外界公开自己的“公司信息、经营信息”等。然而，“私募基金”公司的信息披露、重大变更以及公司的合规性则需要“法律意见书”来证明，说的直白点就是“法律担保、律师是担保人。”法律意见书有较强的公信力和权威性。
从这一点来讲，并不是“私募基金管理人”就完全的合法合规，没有问题。世界上并无绝对的事物。而是，，来证明互金公司的披露准确、属实，这是问题的关键。
二、“非暴力不合作”
首先，，我看到，最终我并没有找到一些切实可行的“纪律措施”来保护投资者。归根结底，“惩罚措施”是不够的。一旦“风险”或“违规”发生，它们就是一些不会伤害和不痒的“惩罚”。它根本解决不了问题，不能有效地保护投资者，更别说让平台“以此为警示”按照规定披露了。原文如下：
不难发现，最严重的惩罚是暂停会籍权和取消会籍。请问金融互助协会，当你的会员是会员时，你可否给予“金融许可证”？一旦信息披露错误，取消会员资格能否弥补投资者的损失？那么，为什么没有强大的行政权的“惩罚”呢？
究其原因，在于互联网金融协会的“亲母”问题。
在我国，任何一个开展金融业务的机构，都会有“组织协会”的成立。比如说“证券投资基金业协会”、“期货业协会”、“保险业协会”、“银行间协会”或者“注册会计师协会”等等。这些“协会”并不是你想成立就成立，协会都由主管单位直接领导。比如私募基金公司的“证券投资基金协会”和“期货协会”属于“证监会”直接管辖。而银行业协会是由中国人民银行直接管理。“注册会计师协会”是由财政部管理（地方“注协”归属地方财政厅）。通俗的说，这些“协会”都有一个管自己“孩子”的“亲妈”。
那么互联网金融协会，你的“亲妈”是谁？是谁“主管”互金协会？互联网金融协会是由“一行三会”会同国家有关部委联合组建。那么，哪个部委是“互金协会”的“亲妈”？一个没有“亲妈”的孩子，吃“百家饭”长大的“孩子”，到底听谁的？一旦出了问题，哪个“妈”来管？所以说，没有较强的“惩戒措施”来源是“互金协会”的先天不足。没有权利，没有执行力来“约束”信息披露。
其次，对于此次“最严披露的“行为约束力”应该如何规范？我们都知道，投资人现在已经快“草木皆兵”、“杯弓蛇影”。某互金平台只要稍有一点“负面”消息，都会招来投资人的“恐慌”或者“猜测”。这种现象是最危险的，也给整个行业的“谣言”占领一切，埋下伏笔，中国有句话老话“人言可畏”正是如此。而造成这种现象的则是某些互金平台的“行为不规范”。变相宣传、“高息宣传”、甚至“夸大、虚假宣传。”
在此之前，当地工商部门已开始采取专项整治行动，“互惠互利”。那么，如何纠正这些真正的“违规行为”呢？目前，一些地区仍存在“高利率骗局”，有线电视商店仍存在“非法展览业”。那么，你是如何披露这些行为的呢？在披露后，应采取何种“纪律措施”来制止违规的“行为”？
今天的新闻很有意思，共同基金业甚至不可能是“银行利率的XXX倍”。也就是说，共同基金收入不能与“银行储蓄和货币市场基金”相提并论。在我看来，这很有趣，好吧！换句话说，就是“中国人民银行公布了xx的基准利率”，对吗？我要指出，比较宣传不是重点，如何突出其优势并不是重点。重点在于共同基金管理应披露利率的来源和计算依据，让平台“科学计算”，让投资者“看到”。，你要逃跑了。
最后，要说明的一点是，看到信息披露里面有“逾期”数据的披露和时间界定。但是本人有一点不明白？如何界定项目逾期？界定逾期的标准是什么？是按照“银行准则”分为“五级”？还是按照“逾期时间、逾期额度的跨度”来分级？《信息披露》里面并没有说明白。更让本人担心的是，如果互金平台披露出来逾期怎么办？要说任何金融机构，只要做信用工具的企业、借贷往来业务的企业没有逾期那纯粹是“天方夜谭”。“常在河边走，哪能不湿鞋”。不管是银行、小贷、租赁还是互金，有逾期是正常的，有“可控”的逾期也是正常的。所以，互金平台也不必紧张，真实披露就好。
但问题来了，作为管理者，如何处理共同基金平台呢？共同黄金协会是否有一个“特别”平台来处理“共同基金逾期未交”的问题？是否有任何“逾期”的措施和手段？如果你们不能走出彼此的平台，你们就会看到它。管子不能埋。那，我们做吧。投资者怎么了？
三、互金协会如何认定信息披露的真实性？
首先，这次“最严格的书信斗篷”按照文件的要求，属于“自律”管理。也就是说，依靠每个人“有意识”。并不是说我不信任共同理财的意识，而是总有“害群之马”的无意识。说到一个非常现实的问题，中国人民的信用价值根本不需要评估，群众的眼睛是光明的。这就像借款人去共同黄金平台借入，共同黄金风险控制一般会调查借款人的信息，谁能保证借款人必须给你“真实的信息”，谁能保证借款人的“贷款信息不伪造”？因此，让一个有更多风险和“频繁运行”的行业从事“自律”是很有趣的。当然，由于“亲母”的问题，互惠货币协会没有强大的“约束力和执行力”。诚信在这个市场已经“走了”，一个“诚信”程度的“金融市场”自律工作？
第二，金融互助协会如何有效核实披露信息的真实性？刚才提到的“自律”问题。如果你不“自律”，你就不会是“真实的”。如果一家“共同黄金”公司不是“自律”，而是“办事”，或者捏造一些“假数据”和“模拟数据”来报告，它怎么能证明真实性呢？这样说，财务报表是“假的”，更不用说“伪造”数据了。“虚假报告”我们可以检查原始凭证来验证其真实性，那么如何验证“假数据”呢？最重要的是，共同黄金协会不能简单地信任共同黄金平台提交的数据，还有其他方法来验证吗？还有其他方法来证明数据的真实性吗？是等待共同黄金平台在“惩罚”和问责之前“关门”吗？价格太高了。我认为，在这种真实性的“核查”中，必须有“前瞻性”和“预防性措施”。共同黄金公司不应该因为“验证”而害怕，这种“验证”属于“反派，不让君子”按照真实披露的要求，你是真的不怕被验证。
第三，我今天碰巧看到消息，。我很高兴看到这第一反应，几乎笑了。直截了当地说，这是个烂摊子。这个“前瞻”实在太先进了，是不是把所有“深圳共同黄金”公司都当作“犯罪嫌疑人”呢？现在，直接监督，达到了“直接严格调查”的局面。在我看来，你怎么看待这个发烧的事情？这样做，并不仅仅是“深圳共同黄金平台”，人们就处于危险之中。恐怕没有人愿意投资。每天头顶挂着“剑”，也许有一天会有另一个“荆雷”。或者说，、信息披露主要是疏浚、发现问题来解决问题，让共同黄金公司半条腿“进入经济调查”，谁不怕呢？合法的，但也让你强行进入“非法”。另外，即使对接经济调查，那么在共同黄金公司披露的信息中使用了什么方法来“预测”风险的爆发呢？直截了当地说，谁没有前后眼，没有人是算命的，你一定有能力“窥视和认识整个豹”吗？要确定一个平台是否兼容，合法性是对信息的交叉测试。风险的爆发不是偶然的，而是不可避免的。那么，如何进行这一“预测”呢？用什么方法证明呢？
笔者认为，数据对接经济调查，最好能让广大投资者认同。人民群众的眼睛在人民心中是光明和公正的。当涉及到信息披露时，一切都从人的素质开始。与其实施和强调最严格的信托外衣，互金协会还不如设法提高金融互助协会员工的素质。虽然共同黄金行业没有自己的“专业资格”。然而，所有形式的“金融”机构都有自己的“资格证书”。从这方面来说，我们可以提高共同黄金公司的管理人员和经营者的素质。金融最基本的竞争力是“人”。除了“人”是“数字”外，为了规范“数字”，有必要对“数字”的编撰人进行规范。让管理者和经营者了解金融风险，熟悉我国的金融法律法规。教整个行业的“经理”如何领导行业，如何保护投资者。一些投资者问我，为什么P2P会跑掉？事实上，它在很大程度上与管理者和经营者的素质有着很大的关系。有些“高管”不知道什么是“金融”，什么是“法律”，一旦风险爆发，就不知道如何应对“爆发风险”，不知道如何应对“爆发风险”，知道如何奔跑，因为在“他们”字典中只有“36步”。
在这本书的结尾，我想说，我昨天看过的一部动画片叫做“最爱的秘密”。这部电影反映了爱和信任的哲学。就像电影里一样，一旦最喜欢的人脱离了主人的监督，失去了主人对他们的爱，他们就会变得“狂野”和“狂野”。互联网金融仅仅发展了六年，。放弃、放弃，将恢复“金融不确定性风险”属性。这种“爱”不是“溺爱”。我们必须给予“共同的金钱”更多的爱和更合理和合法的“规章制度”。，不能“当头一棒”做事，不能“盲目”下命令。需要真正理解“共同钱”才能理解投资者，为了有“爱”，才有“保护”。有爱是这个行业最大的福利。